|
  
|
Проблеми української ментальности
| |
| Кінь | Дата: Субота, 03.04.2010, 18:11 | Повідомлення # 1 |
 Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Ваші думки . У чому проблема нашої ментальности ?
|
| |
| |
| Destiny | Дата: Субота, 03.04.2010, 18:26 | Повідомлення # 2 |
 Знайомтеся
Група: Користувачі
Повідомлень: 4
Статус: Відсутний на сайті
| У її відсутності?
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Субота, 03.04.2010, 18:35 | Повідомлення # 3 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Ну , не треба ж так . У нас існує ментальність . Вона вельми низької якости , але є . От тільки які конкретно проблеми . Щось в голову неконкретне приходить , але не можу зібрати се в теорію . Та і раптом щось , чого я не помітив , тому і є доцільність у подібній темі .
|
| |
| |
| Ранок | Дата: Субота, 03.04.2010, 19:40 | Повідомлення # 4 |
 Придивіться
Група: Користувачі
Повідомлень: 19
Статус: Відсутний на сайті
| Як на мене, в нас і справді, якась сільська(в поганому сенсі слова) культура. Ніби як і багато людей, що здатні її просвітити, але загальна маса кожного дня плює собі під ноги.
|
| |
| |
| Destiny | Дата: Неділя, 04.04.2010, 22:35 | Повідомлення # 5 |
|
Знайомтеся
Група: Користувачі
Повідомлень: 4
Статус: Відсутний на сайті
| Де багато? Усі, хто був розумний поїхали за кордон. А дітей не виховали. А ще хочемо інтелектуальну еліту.
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Понеділок, 05.04.2010, 08:17 | Повідомлення # 6 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Так , з нашим майбутнім у нас проблеми . Мабуть , ми навіть не уявляємо того , яка це проблема . Та нічого , на нас цекає ще гірша криза . Через років 10 .
|
| |
| |
| Ранок | Дата: Понеділок, 05.04.2010, 08:19 | Повідомлення # 7 |
|
Придивіться
Група: Користувачі
Повідомлень: 19
Статус: Відсутний на сайті
| Яка?
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Вівторок, 06.04.2010, 20:23 | Повідомлення # 8 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Через 10 років , приблизно , остаточно відійдуть у світ минулий ті кому в середньому зараз 50-55 .(згідно з середнею тривалістю) . Робітничі спеціяльності будуть нести одиниці . Селянство не тримає нічого , не продає . Тоді то й пізнаємо дифіцит і засилля зарубіжних товарів . У нас мабуть буде криза невиробництва . І результат : всій соціяльній структурі доведеться будуватись заново . Селяни перейдуть до натурального господарства , люди виїдуть з міст . рівень життя впаде до рівня початку 19 ст . І десь через 60 років Україна заново відродить капіталістичний устрій , якщо до того часу не стане економічною рабинею якоїсь держави , як Росії , що маломожливо . Загалом якщо штучно не промайнути цей період , иніціювавши свідомість вже зараз , що я і намагаюся донести цим проєктом , то нам буде дуже погано .
|
| |
| |
| Destiny | Дата: Вівторок, 06.04.2010, 20:31 | Повідомлення # 9 |
|
Знайомтеся
Група: Користувачі
Повідомлень: 4
Статус: Відсутний на сайті
| Цілком може бути, до речі.
|
| |
| |
| Ранок | Дата: Вівторок, 06.04.2010, 20:40 | Повідомлення # 10 |
|
Придивіться
Група: Користувачі
Повідомлень: 19
Статус: Відсутний на сайті
| Quote (Кінь) Загалом якщо штучно не промайнути цей період , иніціювавши свідомість вже зараз І який твій спосіб?
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Вівторок, 06.04.2010, 22:36 | Повідомлення # 11 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Диференційна демократія
|
| |
| |
| Ранок | Дата: Понеділок, 12.04.2010, 08:21 | Повідомлення # 12 |
|
Придивіться
Група: Користувачі
Повідомлень: 19
Статус: Відсутний на сайті
| Що це таке? Подібну назву у заголовку в блозі бачив, але там щось незрозуміле написане, хотілося б певності.
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Понеділок, 12.04.2010, 08:23 | Повідомлення # 13 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Так , тут ще багато чого недописано.
|
| |
| |
| Zalizniak | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 19:53 | Повідомлення # 14 |
 Заговоріте
Група: Перевірені
Повідомлень: 58
Статус: Відсутний на сайті
| Диференційна демократія - це щось на кшталт синтезу демократії та аристократії? Тобто політія, чи як воно в грецьких філософів (Арістотеля, здається) називалось?
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 20:01 | Повідомлення # 15 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Ні , основна концепція диференційної демократії полягає в узаконенні розділення людей за типом мислення і надання їм відповідних прав та обов'язків (звичайно , особисті права у всих рівні , а от політичні та ін ...) . Щоб ніякий алкаш чи ніяка бездарність не могла сказати "Ви права не маєте МОРАЛЬНОГО мене вчити , як жити" Звісно , це все перетворилося б на диктатуру , якби не :
1)Рівність в особистих правах (згадував) - право на життя , їжу , спати , насищати матеріяльні потреби
2)Неуспадковість типу мислення . Гени є гени - на дітях великих природа відпочиває , але і у нікчеми може народитися цілком свідома людина . Людина визначає куни належить за тестом . В будь-якому разі незручно буде не усвоїй тарілці .
3)Розділення обов'язків . Ніколи не питати у безмистецького рівня і реялістів і модерністів як керувати державою . Ніколи не питати у вищезгаданих і супрематичного рівня про економіку .
4)Якщо супрематики це батьки нації , то народ - син . Як каже народна мудрість , хороший батько сина спитати не посоромиться .
|
| |
| |
| Zalizniak | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 20:13 | Повідомлення # 16 |
|
Заговоріте
Група: Перевірені
Повідомлень: 58
Статус: Відсутний на сайті
| Зрозумів, більш-менш. Це відповідає моїм уявленням про аристократію.
От тільки не зовсім зрозумів, що Ви мали на увазі під тим тестом, що визначає, в якій тарілці бути людині.
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 20:25 | Повідомлення # 17 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Психологічний тест типу поведінки . Навіть не намагався його розробити . Необхідні глибші пізнання в реялізмі і модернізмі (не як літературних течіях , а як психологічних групах) . Те , що в основі механіки людської поведінки лежать мотиви , є незаперечним хвактом . Ті самі сильні миру сього : вони , як кажуть певні медія тягнуть за ниточки душі инших , які і є мотивами . Якщо ви бачили оте 56-рядкове вірш страховисько , то аналізуйте поступ перетворень категорій як відносно природи , так і людини , так і "особливої хворми організації суспільства" - держави . Дивно , чи цілком очікувано , що вони як три краплі води схожі продумуйте самі але механізм той самий . Хочу мати - Як мати ? - бути краще : сильніше , розумніше - Як стати краще ? - вчитися - Як вчитися - знання знайдеш тепер , за психологією звертайся до минулого - "??? - Прибуток  "
|
| |
| |
| Zalizniak | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 20:37 | Повідомлення # 18 |
|
Заговоріте
Група: Перевірені
Повідомлень: 58
Статус: Відсутний на сайті
| А над тестом би тре попрацювати. Психологам.
Виникає питання: якщо людина склала тест на умовний "бал", за яким вона відноситься, грубо скажемо, до голоти, то вона зможе, скажімо, "довчитися" до знань, за якими вона потягнула б на "бал", за яким вона відноситься до еліти? Чи той "бал" - це її психологічний стан, який не міняється?
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 20:49 | Повідомлення # 19 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Загалом над загадкою причини мислення ламали голову всі від часів перших вчених , якім не доводилося видобувати їжу власноруч . Невідомо точно коли саме хвормується милення і яка його природа взагалі . Маркс казав "Побут означує свідомість"
Ще було сказано "Все матеріяльне є наслідком духовного"
І те і те правда , тоді що за мара ? - а немає мари . Побут означує людині знання при дослідженні , людина пропускає їх через своє мислення і оп-ля - отримує якісно новий побут . Не ризикну сказати , що мислення це божий дар , але точно щось неспіввідносне з природою Одне можна сказати точно : "довчитися" неможна ніяк , бо запхати знань в голову можна стільки , на скільки фізичних сил вистачить , але змусити людину осягнути важливість їх і спосіб їх застосування ?? Себто "бал" незмінний з часу хвормування мислення , але коли воно хвормується - невідомо .
|
| |
| |
| Zalizniak | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 20:54 | Повідомлення # 20 |
|
Заговоріте
Група: Перевірені
Повідомлень: 58
Статус: Відсутний на сайті
| Тобто пастух за "балом" завжди буде пастухом, баран - бараном, а вовк - вовком? І горбатого навіть могила не справить?
|
| |
| |
| Кінь | Дата: Вівторок, 13.04.2010, 21:06 | Повідомлення # 21 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Можливо це гени . Цей хвакт було важко сприйняти мені демократу років з п'ять тому . Але на те і політика доконаних хвактів , що є усвідомлення : іґнорування будь-якого очевидного хвакту і підлаштовування його під прокрустове ложе демагогії є смерть хвілосохвії . Тому я ніколи з того часу не іґнорую хвакти . Це безглуздо . І це теж хвакт . Що-до незмінности , чи чули ви колись "кухонні розмови" безмистецьківців і реялістів ? - Нажаль чи навпаки на щастя , щоб мати можливість аналізувати , я чув . - Кожного розумнішого за себе вони чмирять за вольове намагання :
Розумнійших і впливовіших нещадно обзивають паразитами і гадами , бажають смерти і (знову мотив) чають всякого , хто скаже їм "Ми не бидло , ми не козли , ми гарні і розумні , всі хто живе краще - бандюкти , що накрали і сидять на наших спинах" . Але що вони зроблять ?
Розумніших і менш впливових (ймовірно митців чи ранні хворми перших) вони теж чмирять - осуджують , якось по-диявольськи вдавано сміються , як з наївних ідійотів і називають придурками і нікчемами . Отут вони вже сповна відігрують свою зайняту психологію на "Ущербности" нездар . Якщо знаєш історію з дитинством Шолохова , то ти зрозумієш ше краще .
|
| |
| |
| Ранок | Дата: Субота, 17.04.2010, 18:51 | Повідомлення # 22 |
|
Придивіться
Група: Користувачі
Повідомлень: 19
Статус: Відсутний на сайті
| Цікаво, те, що ви пишете. Демократи вас повісять, якщо спіймають.
Хоча я з вами в основному згоден. Сьогодні йшов по вулиці і чув як зовсім старі бабусі і більш молоді люди знову говорили про політиків. Жахлива фраза влетіла мені у вухо, коли якраз найближче проходив. Слова були десь такі:"...Та, оце новий президент у нас, може хоч щось він нам дасть. А мо й не дасть, хто ж їх знає?...". Компанія дружно прищурено засміялася. І нічого б, якби тільки бабусі покивували головами, але й чоловіки та жінки, на вигляд, сорока(!!!) років теж сиділи поруч, більшість курили, і ніхто нічого не сказав навіть додати. Я був вражений. Це ж президента в нас обирають з 35 років здається. Тоді ось вона, відповідь на питання "А з кого обирати?", якщо наймудрішими з нашого старшого покоління є бабусі, які ляпнуть якусь професійно-рабську(дякую за пісню, сподобалась) банальність, а всі "менш досвідчені" просто покивають головою. І ніхто навіть не зауважить "О, а може не варто тут сидіти й курити, може спочатку треба хоч школу 10,11 клас закінчити, аби щось знати?". Може хоч ви мені з вашими антидемократичними теоріями поясните що тут відбувається?
Повідомлення відредагував Ранок - Субота, 17.04.2010, 18:53 |
| |
| |
| Кінь | Дата: Субота, 17.04.2010, 22:36 | Повідомлення # 23 |
|
Поспілкуйтеся
Група: Розпорядники
Повідомлень: 94
Статус: Відсутний на сайті
| Це вельми складно , а скоріше довго пояснювати . Тому пройдуся про храгментах : Quote (Ранок) Сьогодні йшов по вулиці і чув як зовсім старі бабусі і більш молоді люди знову говорили про політиків
Політики винні завжди тому , що у них вся влада . Це сприйняття світу називається станова суб'єктивність . Ті хто ним мислить не допускає і думки , що можна змінити власний стан , чогось досягти (що саме по собі абсурд , але як їх перемонати , не вчити їх жити) . Себто якщо то політики , значить якими б вони небули - вони недоторканні і з якихось міркувань мають добровільно виконувати те що треба тим , хто розмірковує . Так само і ті хто розмірковує , якщо бідні і неволодні навіть над своїм життям - то ніяк змінити цього не можна , бо вони ж ніхто і розти ніби не можуть бо вдитинстві занадто малі вмолодості занйять в середньому віці - вже зайняті дітьми , пристарілі - вже запізно , старі - вже занадто старі . І так за життя коли рости ? Отак і сидять в багні бо вилазити з нього неможливо для того , хто "реяльно дивиться на життя" . Quote Слова були десь такі:"...Та, оце новий президент у нас, може хоч щось він нам дасть. А мо й не дасть, хто ж їх знає?...".
Це частина такої хвілосохвії . Щоб самі щось дали , бо вони ж працюють , вони ніби взяли на себе відповідальність . Саме жахливе , що ніхто з власників такої хвільосохвії не усвідомлює своєї відповідальности вже від народження за своє життя і своє процвітання , бо гісторія пам'ятає не тіла , а гідеї . Quote І нічого б, якби тільки бабусі покивували головами, але й чоловіки та жінки, на вигляд, сорока(!!!) років теж сиділи поруч, більшість курили, і ніхто нічого не сказав навіть додати.
А що вони додатуть , як психологія однакова . Вивчені однаково і тут підтвердження мого того твердження , що такі духовно не ростуть : 0 в 80 років дорівнює нулю в 40 років . Quote які ляпнуть якусь професійно-рабську(дякую за пісню, сподобалась) банальність, а всі "менш досвідчені" просто покивають головою.
Загальне обличчя . Можуть бути різні хворми словобудови , але для вираження думок , а скоріше интормації отриманої бездоказово і непереробленої через не пошук тих доказів , користуються шаблонами . Довго описувати їх види , але наприклад , гінтернетом помічений такий шаблон , як "я щітаю" . Ця гра в щіталочки є загальним яку можна почути як вислів думки , бо якби було щось розлоге , а не одне завчене речення "політики крадуть . всіх треба розстріляти . Народу треба підійматися . Да коли ж вже прийде хтось , ... ну і так далі" то виражали б багатшими смисловими конструкціями . Також (тепер вже до цього конкретного) це шаблон стверджувати правоту завчених храз партнера по спілкуванню (бо у самого хрази такі ж завчені) . Просто дуже багато "так" якось так : "так так так так так от про що я тобі кажу саме так так" . Мною помічено що левова частка тих , хто вживає виражальні шаблони приналежить до загально-москальської свідомісної культури . Quote І ніхто навіть не зауважить "О, а може не варто тут сидіти й курити, може спочатку треба хоч школу 10,11 клас закінчити, аби щось знати?".
Якщо скаже - його тут же засудять і з соромом ущербности виключать зі пошани і будуть психологічно нищити , аби задавити нетакість . А якщо ще хтось скаже що самі винуваті - у-у-у-у ото буде розпяття Ісуса . Загалом я постарався пояснити , чи зрозуміло чи ні ?
|
| |
| |
| Ранок | Дата: Понеділок, 19.04.2010, 17:36 | Повідомлення # 24 |
|
Придивіться
Група: Користувачі
Повідомлень: 19
Статус: Відсутний на сайті
| Ну в вас і опечаток, та ще й ваш правопис! Ледь прочитав.  Quote (Кінь) вдитинстві занадто малі вмолодості занйять в середньому віці - вже зайняті дітьми , пристарілі - вже запізно , старі - вже занадто старі . І так за життя коли рости ? Отак і сидять в багні бо вилазити з нього неможливо для того , хто "реяльно дивиться на життя" .
Quote (Кінь) якби було щось розлоге , а не одне завчене речення "політики крадуть . всіх треба розстріляти . Народу треба підійматися . Да коли ж вже прийде хтось , ... ну і так далі" то виражали б багатшими смисловими конструкціями .
Це мабуть таки-так!
Quote (Кінь) Мною помічено що левова частка тих , хто вживає виражальні шаблони приналежить до загально-москальської свідомісної культури .
Вважаєте це саме так пов'язано? Загалом зрозміло, але судячи з того, скільки питань в мене виникло, на таку тему треба писати працю якусь наукову. Ви психолог?
|
| |
| |
| Zalizniak | Дата: Понеділок, 19.04.2010, 17:54 | Повідомлення # 25 |
|
Заговоріте
Група: Перевірені
Повідомлень: 58
Статус: Відсутний на сайті
| Quote (Ранок) "політики крадуть . всіх треба розстріляти . Народу треба підійматися . Да коли ж вже прийде хтось , ... ну і так далі"
А я б усіх розстріляв! Геть усіх, а потім геть усіх, що залишилися!
|
| |
| |
| |
